エビデンスは大切なのか

「エビデンス」は、言うまでもなく重要だ。


僕も一応、博士課程まで行った人間なので、科学とは何かはかじっているつもりだ。


エビデンスは重要。これは否定のしようが無い。しかし、エビデンスがないからと言ってそれが真実ではない、という訳ではないのは理解しておくべきだ。


例えば一蘭で友達とラーメンを食ったとして、私が「やっぱ一蘭はうまいわー」と言ったとする。


そこで友達が「いやぁ君、一蘭のラーメンが美味いというエビデンスは発表されてないよ。そういう先行研究があるのかな?ないよね。だから、その意見は間違っているね。」とか言ったら、どうする?まあ、二度と一緒に飯は食わないだろうし、なんなら殴りたい。


エビデンスとはその程度のもので、実際に目の前で明らかに発生している現象や、個体内で確信を持って感じられているなんらかの現象に対して、エビデンスの有無を論じる事など、実際は無意味なのだ。


一見変なトレーニングをやっているトレーナーを、あるアスリートが信奉していたとしても、それを第三者が「あいつはエビデンスもない変なトレーニングをやっている。俺のエビデンスベースのトレーニングこそ正しい」とか言って糾弾する事など、お門違いも甚だしい。


「一蘭のラーメンなどエビデンスがないから不味い。俺が作ったマルちゃん正麺の方がエビデンスベースで作られていて美味い。」とか言っているようなものだ。


エビデンスは研究においては大切だが、実際のトレーニング、そして生活、ビジネスやサービスにおいては「発生している現象」こそ大切にしなければ、全く相手にされない。


一蘭より俺が作るマルちゃん正麺の方が美味いと言っても、誰も信じまい。


エビデンスがあるものだけが真実だ、などという思考は、全く科学を理解していない者の思考なのである。


まあ、マルちゃん正麺も美味しいんだけどね。



最新記事

すべて表示

心理学部の授業が始まる。 コロナのおかげでオンライン化が進んだからなのか、授業開始も柔軟みたいだ。 率直に言って、結構ビビっている。 新しい山にゼロから登るのは不安だし、心理という山に、「身体」という山に登る時のこの気持ちを同じように持つ事ができるのかも分からない。 2年くらい前に公認心理師という国家資格ができて、これを受験するには修士課程にまた行く必要がある。資格コレクターじゃあるまいし、そこま

「自己家畜化」というワードがある。 現代のヒトの生き方は究極的には家畜であるし、自ら望んで家畜化している。むしろ「社会」は家畜同士の合意で成り立っているという考え方だ。 経済という餌のもと、定期的に配布される賃金という名の餌、労働によって決定される居住や出産、死。それは究極的には家畜化と大差ない。定期的に放牧される家畜とヒトの違いは、そんなに大きくないのかも知れない。と、言うのが「自己家畜化」の考

「生きながら、生かされている」という話を、高校生の時に聞いた事がある。 正直言ってその頃はちょっと何言ってるか分からない…と思ったけれど 「誰かに勝つ」「目標を達成する」と決意してオラオラァ…と事業や学問に邁進するうちに、「あいつに勝つとか、もはやどうでも良いわ」とか、「目標達成したけどもっと高い山が見えたわ。まだ全然だ俺…」という井の外を見た蛙、茹でられ始めた事に気付いた蛙になる時が、ちゃんとや