ウェイトか動きかという不毛な論争はやめようね

ウェイトトレーニングは不要、機能を向上させれば良いというトレーナーもいる。


一方で機能の前に筋量が必要、機能は筋無しには成り立たない。だからウェイトトレーニングは必須だというトレーナーもいる。


僕は、こういう主張自体がトレーナーの自己本位なものだし低レベルなものだとしか思えない。


そんなの、相手によるよね?


ウェイトが必要な人もいれば、機能が必要な人もいる。他の何かが必要な人もいる。


クライアントのゴール設定という前提もなしにできる議論じゃないんだよなそれは。


トレーナーは、ウェイトトレーニングから機能的なトレーニング、その他の求められそうな何かまで全部習得しておいて、全部提供できるようになっておけばいいだけなんじゃないか。


何が必要かは、相手次第。


提供する相手をないがしろに自分の主張だけ張り上げても、不毛。

最新記事

すべて表示

心理学部の授業が始まる。 コロナのおかげでオンライン化が進んだからなのか、授業開始も柔軟みたいだ。 率直に言って、結構ビビっている。 新しい山にゼロから登るのは不安だし、心理という山に、「身体」という山に登る時のこの気持ちを同じように持つ事ができるのかも分からない。 2年くらい前に公認心理師という国家資格ができて、これを受験するには修士課程にまた行く必要がある。資格コレクターじゃあるまいし、そこま

「自己家畜化」というワードがある。 現代のヒトの生き方は究極的には家畜であるし、自ら望んで家畜化している。むしろ「社会」は家畜同士の合意で成り立っているという考え方だ。 経済という餌のもと、定期的に配布される賃金という名の餌、労働によって決定される居住や出産、死。それは究極的には家畜化と大差ない。定期的に放牧される家畜とヒトの違いは、そんなに大きくないのかも知れない。と、言うのが「自己家畜化」の考

「生きながら、生かされている」という話を、高校生の時に聞いた事がある。 正直言ってその頃はちょっと何言ってるか分からない…と思ったけれど 「誰かに勝つ」「目標を達成する」と決意してオラオラァ…と事業や学問に邁進するうちに、「あいつに勝つとか、もはやどうでも良いわ」とか、「目標達成したけどもっと高い山が見えたわ。まだ全然だ俺…」という井の外を見た蛙、茹でられ始めた事に気付いた蛙になる時が、ちゃんとや